你的位置:环亚娱乐 > 公司新闻 >

结婚登记需要什么样的颁证仪式?

2019-11-25 09:19      点击:

  《北京晨报》载:填表、盖章、把结婚证书往新人手里一塞,婚姻登记程序在30秒内完成,这样的婚姻登记场景有望发生改变。记者日前获悉,民政部正在研究推广结婚登记环亚国际app颁证制度,鼓励婚姻登记机关在给每对新人颁发结婚证的同时,在颁证大厅举办颁证仪式,让当事人在庄重神圣的颁证仪式中感悟婚姻家庭所蕴含的责任与担当。

  领证仪式能否与传统婚礼对接?

  叶传龙(职员):结婚中有两个环节十分重要,一个是具有法律意义的领证,二是在民间具有广泛市场的传统婚礼,前者相对冷清,后者十分浓重。在民间婚礼已经被人们普遍重视的情况下,笔者建议,民政部门最好把能否把颁证仪式放到婚礼现场,这样既能避免“两次仪式”带来的浪费,又能让更多的亲朋好友见证新人领证结婚的幸福时刻,还能提高新人的责任意识、家庭意识、法律意识和感恩意识。只是这样做会增加民政部门的工作量,不知民政部门是否愿意改变工作作风,协调好时间,安排好人员,多深入基层,来参加新人的颁证婚礼。

  颁证仪式可以“服务”不能“捆绑”

  斯涵涵(职员):首先,我国民俗中的结婚并不缺乏仪式感和神圣感。一直以来,领证和举行仪式(婚宴)都是绝大多数新人们必须要走的程序,虽然前者的法律意义远远大于后者,但后者也是千百年来的约定俗成,在颁证大厅举办颁证仪式,若想完全取代盛大的结婚仪式既不可行也不合情理,若二者共存,则有重复之嫌,也浪费了人们的时间、精力和“表情”。

  结婚登记颁证应强化服务而不是制度。可以推出此项服务,以供需要的人们选择,而不能异化为依附于结婚登记法律责任之上的某种捆绑程序。婚姻登记机关的工作职责是依法、高效办理婚姻登记、向民众提供相应服务。简而言之,民政部只有登记审核的责任,没有权力要求结婚的人必须参与结婚登记颁证,乃至必须宣誓。既然面向新人们制定政策,就应该广泛听取意见,而不能闭门造车,“以我为是”。更不要以“正当”“婚姻教育”的名义,用一纸强硬规定,便贸然逾越公权力的边界,干涉到公民的私人生活。

  希望“婚礼式颁证”成为“颁证式婚礼”

  苑广阔(职员):“轻登记程序,重婚宴排场”已经成为当前社会一种主流的婚嫁观,很多人甚至觉得登记领证并不算结婚,只有摆酒宴客才算结婚。这样的认识实在有些本末倒置,道理很简单,只有经过民政部门的婚姻登记,领取了结婚证,他们的夫妻关系才会受到法律的保护,才预示着夫妻双方在享有法律规定权利的同时,也必须承担法定的义务。

  由此可见,婚姻登记才是婚姻关系的实质,而无论多么隆重的婚宴,都只是婚姻的一种外在形式,得到的只是一种民间认可,并不具备法律效力。而目前民政部门正在研究推广的免费结婚登记颁证仪式,是由颁证员作为证婚人,领读结婚誓词,并请新人跟读。同时,新人还可以邀请父母亲友参加仪式。从整个过程来看,实际上相当于一种“婚礼式颁证”,它不但可以纠正公众对婚姻登记与婚宴的一种错位认识,引导公众树立“重登记,崇节俭”的婚俗新风,也可以借此增强新人在婚姻关系上的法律意识和责任意识。

  “婚礼式颁证”不如便捷式服务

  张西流(公务员):事实上,民政部推行“婚礼式颁证”的初衷,就有点站不住脚——为了改变“轻登记、重婚宴”的现状,言下之意,就是说“轻登记、重婚宴”的现象非常普遍,这显然与现实不符。事实上,当今社会的年轻人,大都接受过系统教育,非常敬畏、遵守婚姻法,也十分看重登记、领证这个环节,因为这是合法婚姻的必然要求,也是婚姻稳固的重要保障。至于婚礼、婚宴之类的形式,由于生活节奏加快,压力加大,他们反而不会十分在意,往往几个至爱亲朋在一起聚一聚,吃顿饭,或者一对新人外出旅游,就走完了婚礼的“过场”。当然,“轻登记、重婚宴”的现象,在一些偏僻的农村确实存在,但形成不了主流。

  推行“婚礼式颁证”,将登记与婚礼捆绑在一起,既增加了登记、颁证程序和难度,又违背了大多数结婚对象的意愿。也就是说,推行“婚礼式颁证”,非但起不到改变 “轻登记、重婚宴”现状的作用,反而在给其推波助澜。因此,民政部与其推广这个花里胡哨的 “婚礼式颁证”计划,不如把主要精力花在如何为结婚对象提供便捷的登记、颁证服务上来。

  

  (原标题:结婚登记需要什么样的颁证仪式?)

【看新浪新闻赢iPad mini】